Regresar a página inicial Noticias de Abril
YUGOSLAVIA :20 días de abril.
La embestida de la OTAN contra Yugoslavia tomó durante los primeros dias la forma de ataques con misiles y pesados bombardeos a cargo de la aviación más moderna del planeta, que fueron dirigidos supuestamente hacia blancos militares. En los hechos fue una devastación de zonas civiles, principalmente en Kosovo, y luego en los alrededores de Belgrado y Belgrado mismo. Las consecuencias de esta fase del ataque fueron, en lo inmediato miles de muertos, principalmente entre la población civil, e inenarrables penurias para la población de Kosovo que se vio obligada a emigrar en masa hacia supuestos santuarios en regiones vecinas, principalmente Montenegro, Albania y Macedonia.
Más allá, se originó un acalorado debate: en Europa, la opinión quedó profundamente dividida, entre los que apoyaban la continuación de esta via hacia la masacre, y los que se oponían a eso. En otros territorios eslavos, como Rusia y los otros países de la Federación de Estados Independientes (ex URSS), hubo por lo general tomas de posición favorables a la implementación de toda suerte de medidas en apoyo a Yugoslavia. Aquí, esta movilización, originó una agudización de muchos conflictos políticos, y hacia la primera semana de abril, ya se comenzaba a definir una fuerte toma de posición, al menos popular, en Rusia, a favor de más urgentes medidas para detener la agresión o para entrar directamente al conflicto. El gobierno ruso envía a fines de marzo a Primakov en una misión con vistas a sondear una posible mediación. La misión Primakov, fracasa. Los rusos se encuentran con una decisión muy fortalecida y planeada de los principales miembros de la OTAN para perseverar en la linea iniciada. Se encuentran también con fuertes manifestaciones de desprecio respecto a su potencial actual. La prensa de la OTAN alega por esos días que Rusia podrá decir cosas fuertes, pero que no es ya capaz de ir más allá. En Rusia, es claramente perceptiblela posición derrotista del sector liberal proamericano, que maniobra para dejar a la OTAN con las manos libres.
En Rusia, la primera baja que sufrió la OTAN, fue la caída de Boris Berezovsky, puntal finanaciero de Yeltsin y gran ladrón. Rusia, a través del Ministro de la Defensa, anuncia también un mayor compromiso en la defensa de Serbia, que origina una advertencia de Albright en el sentido de que EEUU no toleraría esa ingerencia. De todas maneras, Rusia envia un barco de inteligencia al Adriático.
EEUU, asumió el control total de la Alianza, y Clinton adopta el papel de portavoz estratégico. Entre los diversos países europeos, mientras tanto, la disponibilidad se ve dispareja. Hacia la primera semana de abril, hay demostraciones en pro de la guerra en Suiza, pero se anuncian grandes manifestaciones en contra en Alemania e Italia. En este último país, el gobierno comienza a encontrar "plausibles" las ofertas de Milosevic para desactivar el conflicto, pero es de bases italianas de donde proceden los principales ataques.
En Francia, el gobierno de Josepin, y la prensa socialista se lanzan en una campaña que favorece una intervención terrestre, que Clinton comienza a entreabrir, como"ayuda humanitaria" en la forma de envío de marines a la región de Kosovo, o más probablemente hacia cabeceras de playa en regiones vecinas a Serbia.
A mediados de mes, una reunión de la OTAN en Bruselas considera la expansión de los bombardeos y el inicio de una etapa de hostigamiento terrestre. Para ese efecto, EEUU envía más aviones, en el rumbo de los centenares, y se acrecientan los bombardeos "de precisión" que van entregando una creciente y abrumadora suma de bajas entre la población civil. Las declaraciones de los mandos militares de la OTAN demuestran su insensibilidad frente al desastre que están provocando.
Mientras tanto, se da una reunión en Oslo, entre la Secretaria de Estado Madelaine. Albright e Igor Ivanov, potavoz de Yeltsin. No llegan a acuerdos claros, pero Albright obtiene algunas seguridades en torno a que Rusia continuará operando solamente por canales diplomáticos, en tanto no se origine la anunciada invasión terrestre.
El día 13, después de esa reunión, Yeltsin designa a Chernomyrdin, su especialista en asuntos petroleros, para continuar buscando una solución negociada, en una agenda en donde no está excluída la situación de los países de la región caucásica.
Mientras, una votación en el Parlamento Yugoslavo acepta la integración del país al pacto militar con Rusia y Belorus. Un par de días después, la misma moción es aprobada por abrumadora mayoría en la Duma.
La ofensiva aérea, que continúa sin descanso y que suma ya a mediados de abril, más de 6000 misiones de bombardeo, va sumándose también el desagrado muy extendido de la gente de todos los continentes ante el sabor de muertes inocentes. Se extiende para entonces la protesta. La gente muestra en las encuestas que está contra la guerra. Y ya se dan grandes manifestaciones en los propios países de la OTAN. Las cosas comienzan a agudizarse cuando Clinton llama a reservistas a participar en esta guerra cuyas razones se ven dudosas.
La situación se deteriora aún más para los aventureros de la OTAN cuando se da a conocer mundialmente las grabaciones del piloto (Charlie) que habiendo reportado a su base de comando (Mother) que tenía en la mira a un convoy civil de refugiados albaneses,se le ordena destruirlo.
Ya hacia la tercera semana, Rusia insiste en que una guerra terrestre la obligaría a comprometerse y se produce una primera retirada de la pareja Albright/Solana, que declaran desistir del envio de tropas por el momento, pero a la vez vuelven a reafirmar que continuarán con su disparatada táctica de bombardeo aéreo masivo y persistente.
Se puede advertir, de esta manera, que hay un desesperado interés por parte de la OTAN en continuar con su ofensiva, según dicen ahora, "para preservar su unidad". Lo que hace suponer que en su hipocresía no han descartado una guerra terrestre, hacia donde empuja el sector más reaccionario del Congreso americano. . La situación en los Balcanes, se ha ido abriendo hacia ciertas polarizaciones, desde que Albania optó por poner a la luz del día sus vinculaciones con el proyecto de la OTAN. Que ahora la lleva a servir de base a la agresión terrestre sobre Yugoslavia.Pero por otra parte, va quedando en evidencia el debilitamiento del apoyo europeo. En Rusia, las polarizaciones tambien llevan su curso, y en las capitales de Occidente se ve con inquietud la quiebra del sector "reformista", (al estilo Kozyrev--el ex ministro de Relaciones de Yeltsin de orientación pro-americana) y el paso de muchos hacia posturas "nacionalistas" o "neoimperiales"--asi los llaman-- en la antigua URSS.
Hacia el 14 de abril, Clinton estaba ya pidiendo autorización para alistar a 33 000 reservistas de la Guardia Nacional como carne de cañón para su guerra en los Balcanes.
Se sumarían a 7000 mil más que ya se encuentran en Macedonia y Albania.Más otros regimientos que estaríanse movilizando desde sus estaciones en Bosnia. Actuando como "primera oleada" este contingente tendría muy escasas posibilidades de sobrevivir. Paralelamente, en diversos estados de la Unión inician la captura y concentración de migrantes ilegales que se piensa reducir en un campo de detenidos en Texas. Debe recordarse que esta práctica se ha dado en épocas anteriores de conflictos, cuando a estos detenidos se les ofrecía papeles a cambio de una "corta estancia en el Army". Según Igor Ivanov, en declaraciones a la prensa el día 15, EEUU y la OTAN están decididos a lanzar la operación terrestre, sólo que ahora, dado el ambiente, realizan los preparativos de manera encubierta. Sobre eso, el día 18, Yeltsin tuvo una larga conversación telefónica con Clinton, en donde al parecer el jefe ruso le imploró buscar una solución pacífica al conflicto. Al parecer en vano.
En el Congreso norteamericano, legisladores vinculados al establecimiento militar-industrial buscan la manera de abrir el frente terrestre. Y alborotan sobre la "inefectividad" del bombardeo aéreo. Hacia el día 15, sin embargo, fuera del "collateral damage", la aviación de la OTAN había causado destrucciones a Serbia estimadas ya en cien mil millones de dólares.
El día 19, Chernomyrdin realiza un gira a Chechenia, Georgia, Azerbaijan y Ucrania, como dando una confirmación sobre dónde está la clave del conflicto de Kosovo. De esas conversaciones dependerán los pasos que dará Rusia. Mientras, 30 naves de la escuadra rusa del Mar Negro levaron anclas y partieron de su base en Sebastopol, "a realizar maniobras".
De momento, hay un elemento residual de preocupación, desde que se habló de redirigir los cohetes nucleares. Actualmente no es de público dominio hacia donde están apuntando ni el estado de alerta en que se encuentran. Una pequeña noticia, aparecida en un diario ruso, señalaba sin embargo que se había detectado movimientos de submarinos nucleares americanos a poca distancia de las costas rusas. ¿Esta aventura estará llegando a un momento en donde el que pestañea, muere ?
Al cerrar esta edición, hay en Europa perspectivas confusas respecto a cuáles son sus intereses en este conflicto.
CUANDO LA VERDAD HUELE A PETRÓLEO. APUNTES SOBRE "COLLATERAL DAMAGES".
Es interesante leer de vez en cuando los partes de la guerra de Kosovo. No porque espere uno encontrar en ellos algún rastro de verdad --por lo general con las guerras las verdades se mueren con la gente-- sino porque con frecuencia son el único rincón algo risueño que va quedando en esta realidad amarga. Los partes de guerra siempre son optimistas. En estos días también son lugares en donde las palabras se encogen o se estiran como acordeones, y suelen encontrar modulaciones para el sentido que las hacen imposibles también de traducir. Por ejemplo, "collateral damage". Intentando una traducción al castellano normal, sería algo así como "daño paralelo" o también "daño accesorio". Y alli podríamos quedarnos tranquilos. Nadie se va a quejar por algo accesorio. Pero es algo vago todo eso. Y entre lo que es paralelo y lo que es accesorio (porque no podría traducirse "collateral" por "colateral"--que en castellano es una garantía---¿ un daño en la garantía o una garantía de daño ??. No, eso no se entiende. Sin embargo ese es el lenguaje de la OTAN.
Y quizás allí podría haber algo en clave, uno piensa. El hecho de que no entendamos qué es eso del collateral damage, podría llevarnos también hacia otras frases y palabras de ese energúmeno que anda tirando bombas.
Por ejemplo, podríamos no entender cómo es posible que toda esta operación la estén realizando por razones morales, altamente respetables Inglaterra nunca antes hizo eso. Hablemos de la moralidad de la guerra de Indochina o de Argelia, donde estuvo Francia tan comprometida... ¿Es que los EEUU actuaba de acuerdo a la ética de los Derechos del Hombre en Vietnam, en Cambodia, en sus guerras africanas,en Grenada, en el Golfo, en Guatemala o El Salvador ? Y los alemancitos,¿ qué ataque de humanidad es este que les ha dado ? El" humanismo" ha llevado ahora a buscar en los viejos cajones alguna fórmula para gobernar esa Serbia que todavía no conquistan: dicen ahora que hacen todo esto para instalar allí, en vez de una república independiente, un protectorado o un mandato. Volvimos, parece a la época de la Liga de las Naciones. Y un protectorado o un mandato, como figura jurídico-política es algo muy inmoral. Implica una dominación no aceptada por los súbditos, el gobierno autoarrogado de una superpotencia sobre alguien que queda "protegido" y que les hace "el mandado".
El lenguaje de la OTAN dice también que su misión es humanista, porque sólo está preocupada de alcanzar la felicidad de los antiguos habitantes de Kosovo... Bueno, eso empezó a decir, cuando unos días después la fórmula humanista tuvo otra traducción: entregar el destino de los habitantes de Kosovo a la banda terrorista del ELK. Pero si aún fuera sólo eso. Porque la machacona insistencia en torno a que sólo cumplen una misión humanista, tiene la sonoridad de una banda de circo, que oculta otros sonidos. Es un ruido que se alza como una muralla del sentido. Nos está diciendo que nos está vedado preguntarnos por otros objetivos que pudieran estar pretendiendo las potencias de Europa y de Estados Unidos. Por ejemplo, algún objetivo de predominio en esa zona tan mojada de petróleo-- no Kosovo, que sólo es parte de la puerta de una avenida que lleva hacia el Cáucaso. Pero, debemos ser indulgentes (no estamos en el negocio de fabricar partes de guerra) ¿qué sería de todo el entusiasta envión de esta guerra, si los mandos convocaran a sus tropas, como lo hacían más francamente en la Primera y Segunda Guerra, para ir a la conquista de los petróleos? Ni siquiera en la guerra del Golfo se atrevieron a decir eso.
La guerra es fea, y la traducción de los lenguajes inscritos en los partes de guerra, nos lleva a conclusiones macabras: si como dicen algunos periodistas aguzados, "collateral Damage" es muerte de civiles. Y si "humanismo", como dicen los economistas, es buscar el control de los petróleos para el disfrute de las grandes potencias, entonces resulta que todos esos cadáveres horrorosamente mutilados, todos esos bebes sin cabezas, todas esas mujeres embarazadas y reventadas son sólo acentos o ceros a la izquierda, en esos otros partes exhultantes de la Bolsa de Nueva York, y del crecimiento de los valores de EXXON. SHELL, MOBILOIL and Co. Donde si, lo prueba la sonrisa del accionista, hay valores y significados verdaderos.
Un afán socrático, lleva a muchos intelectuales --que despiertan a la vida intelectual en estos días, en medio de esta pesadilla-- a exclamar: PAREN ESTA ESTUPIDEZ. PAREN ESTE DESASTRE. Pero olvidan que la estupidez, es el sistema, es el capitalismo enfermo, es la querida globalización. Y es aquí donde deben ponerse a pensar, y encontrar el grito adecuado. Porque nuestro "collateral damage", que nos transforma en "collateral damage", que sólo nos quiere como "collateral damage", que sólo nos describe como "collateral damage" es... eso. Y digo "eso" porque tiene todavía demasiadas máscaras para llegar hasta su horrenda esencia.
_________________________________________________________________________________________
Otros lugares para enterarte de los sucesos de los Balcanes y reacciones a nivel mundial:
iacenter
http://www.iacenter.org/bosnia/balkans.htm
Commondreams
http://www.commondreams.org/kosovo/kosovo.htm
YUPRESS:
http://www.cdsp.neu.edu/info/Students/marko/yupress.html
Información de Serbia:
http://www.borba.co.yu/daily.html
Znet
Balkans Anti-War Resources
http://www.peacenet.org/balkans/index3.html
Oneworld
TFF TheTransnational Foundation for Peace and____ Future Research
http://www.transnational.org/pressinf/pf60.html
The Chicago Tribune
http://chicagotribune.com/version1/
Agencia Reuters
Serbia-info
http://www:serbia-info.com/news/index.htm
________________________________________________________________________
breves:
EN MALASIA: ANWAR IBRAHIM, CONDENADO
- Por corrupción y otros pecadosEn el fondo, por disentir.
EN PAKISTAN: B.BHUTTO, CONDENADA
- Por peculado. En el fondo, por discrepar.EN JAPON: TRIUNFO DEL SECTOR NACIONALISTA
. En elecciones locales.LA VISITA DEL PRIMER MINISTRO DE CHINA COMUNISTA A WASHINGTON. Coincidiendo con el ataque de la OTAN (EEUU) a Yugoslavia, pagó una visita a diversas ciudades norteamericanas, pero obviamente a Washington. Acompañándolo desde lejos, la radio de Beijing sostuvo una fuerte campaña en esos días exponiendo el programa de reclamos sobre Taiwán que eventualmente, en tan memorable ocasión el ilustre huésped le presentaría al ocupado Presidente norteamericano.
Hasta antes de la visita del Ministro Rhong Ji, se daba una situación de tensión en relación con Taiwán, que EEUU intentaban colocar bajo el paragua protector nuclear, y una amenaza de China continental de apuntar sus capacidades de ataque misilero hacia esa isla.
CONTINUAN BOMBARDEOS DE EEUU SOBRE IRAK ...
AMERICA LATINA A CRECIMIENTOS NEGATIVOS PARA 1999. Esto, según el Banco Mundial. Sin embargo, en varios países latinoamericanos, los triunfos recientes de la Bolsa neoyorquina hace que los economistas comenten triunfantes que ya la crisis financiera es cosa del pasado.
ELECCIÓN SIN CANDIDATOS DE OPOSICION, ACRECIENTA TRIZADURA EN ARGELIA:el candidato "triunfante" Andelaziz Bouteflika, podrá tener el apoyo de Francia y del FMI, pero estará citiado de la corrosiva oposición islámica, en todas sus corrientes, de la moderada a la extrema integrista.
EN INDIA, TRAS HABER PERDIDO UN VOTO DE CONFIANZA, SE RETIRA LA COALICIÖN DE GOBIERNO que encabezaba el Partido Bharatiya Javata y el Primer Ministro Atal Bihary Vajpayee. en donde es posible el Partido del Congreso tenga una oportunidad para regresar al poder, y con él, la familia Gandhi. Ha habido, sin embargo, dificultades en el propio Partido del Congreso para onstruir una fórmula de Gobierno. De no ser eso posible, se disolvería el Parlamento y se convocaría a nuevas elecciones.
QUE TANTO PUEDE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN VENEZUELA?
¿Tiene el Presidente Chávez los instrumentos para demoler, como prometió, la vieja institucionalidad? El referendum para la Asamblea Constituyente se efectuará el 25 de abril.
GENERAL GANA BECA JACK STRAW PARA SEGUIR ESTUDIOS EN LA TORRE DE LONDRES. En Chile, la Derecha ya empieza a olvidarse de su "tata".
SAN FRANCISCO,CA. Visitante: Bill Clinton. Manifestantes vocean:
"
Hey,Clinton,what do you say?
How many kids
Did you kill today?"
Y no es para menos: en menos de un mes de su guerra, Clinton ha exiliado de Albania, más gente que Pinochet en 17 años, y ha matado más yugoslavos que el famoso general en toda su extensa dictadura.
Las manifestaciones contra la guerra de Kosovo se extienden a todo el mundo. En las columnas de periódicos principales comienza a asomar la pregunta sobre las razones reales de esta guerra. Crece el descontento entre los sectores de la izquierda europea. Los jefes de la OTAN empiezan a reconocer que han perdido la guerra de la imagen.
TERROR EN THIMOR ORIENTAL
En Thimor, el ejército de Indonesia ha desencadenado la casería del sector independentista. Thimor, luego de su independencia de Portugal, fue anexada ilegalmente por Indonesia. Se contsruyen, entretanto propuestas para la autonomía de Thimor. El gobierno de Habbibi estaría redactando un documento al respecto.
TURQUIA: ELECCIONES NO DEJAN VENCEDOR.
Se notó si una clara retirada del sector islamita. El triunfador relativo, el Partido Demócrata de Izquierda, de Bulent Ecevit, se verá obligado a construir un gobierno de coalición, posiblemente con el partido Acción Nacional, nacionalista de derechas, de Devlet Bahaceli. El primero cuenta con 133 escaños, el segundo con 130. El restante podría ponerlo otro partido derechista. El conservador Patriótico. La Asamblea consta de 550 escaños. El resultado electoral, en todo caso, deja las cosas internacionales en el lugar en donde estaban, con Turquía en las mismas posiciones en el tablero. Y con una situación interna en donde el problema kurdo seguirá vigente.___________________________________________________________________
¿Desea conocer la historia balcánica?
¿Quiere estar en línea con los principales
organismos internacionales?
¿Servicios de noticias al minuto?
VISITE LOS RECURSOS
rcci.net