La falta de Neutralidad en la Red pone en peligro la libertad de prensa
Paula GonzaloLa decisión judicial adoptada por la Comisión Federal de Comunicaciones estadounidense vuelve a poner en entredicho la futura neutralidad en la red, además de entrañar numerosas implicaciones para el futuro del periodismo y la libertad de prensa.
Asà lo pone de manifiesto el periodista y corresponsal Josh Stearns en un artÃculo para la PBS y en FreePress.net.
De acuerdo con un estudio realizado por el Pew Research Center, Internet está aumentando la forma en que distribuimos y consumimos noticias. Según estos datos: el 50% de los estadounidenses citan Internet como su “principal fuente de noticias nacionales e internacionales. Aún por debajo de la televisión, pero muy por encima de los periódicos y la radio”. “En los jóvenes el número es del 71%”.
Este estudio confirma una tendencia al alza, en la que los medios sociales se consolidan como una fuente de noticias cada vez más frecuente ya que “el 19% de los estadounidenses vio las noticias en una red social” en 2012, más del doble que en 2010 con un 9 %.
Estos datos rebelan la necesidad de proteger la red y el acceso a la información. “El futuro del periodismo está ligado al futuro de Internet”, destaca Josh Stearns, de ahà que “la decisión del tribunal deberÃa preocupar a periodistas y editores digitales”.
Todos acabarÃamos por sufrir las consecuencias de esta ley que podrÃa permitir a las grandes proveedoras de banda ancha obstaculizar la capacidad de los usuarios para acceder a otras fuentes alternativas de noticias para promover su propia información, o aquella que les resulte más rentable.
Las principales beneficiarias tras esta medida, que analiza en detalle Jennifer Yeh desde Free Press, serán las grandes compañÃas de contenido, además de menoscabar la capacidad de las personas para acceder en igualdad de condiciones a la pluralidad de fuentes alternativas e independientes que han ido haciéndose un hueco en la red, a pesar de contar con muchos menos recursos económicos. Bajo estas directrices, el propio trabajo de los periodistas ciudadanos se verÃa seriamente comprometido, de ahà que Stearns afirme:
Ningún periodista o editor debe ser rehén de los caprichos comerciales o polÃticos de un proveedor de servicios de Internet.
Luchar por la neutralidad de la Red está directamente relacionado con la defensa de la libertad de prensa, de ahà la preocupación que ha despertado esta medida. En cualquier caso todavÃa es posible que las cosas cambien ya que, señala Stearns:
La FCC puede reclasificar la banda ancha como lo que es: una infraestructura de comunicaciones fundamental de nuestro tiempo. Esa simple acción podrÃa restablecer su autoridad legal y asegurarse de que puede proteger a los consumidores y periodistas de la discriminación en lÃnea.
http://www.periodismociudadano.com/2014/01/21/la-falta-de-neutralidad-en-la-red-pone-en-peligro-la-libertad-de-prensa/
(Volver a página inicial)