Febrero de 2026
Trump, los archivos de Epstein y la putrefacción de la oligarquía estadounidenseDavid North. WSWS
[Este es el prologo de un nuevo libro, Where is America Going? (Wohin Geht Amerika?), que pronto sera publicado en ediciones en ingles y aleman por Mehring Books (Mehring Verlag) y presentado en la Feria del Libro de Leipzig el proximo mes.]
Un año despues de la segunda administracion de Trump, los debates sobre si Estados Unidos se dirige hacia una dictadura fascista han sido resueltos por las acciones del propio Estado. Los acontecimientos de enero de 2026 en Minneapolis han conmocionado al mundo entero y han dejado claro que la transformacion de la democracia estadounidense en un Estado militar-policial ya no es una posibilidad teorica. Es una realidad.
El 6 de enero de 2026, el Departamento de Seguridad Nacional desplego 2.000 agentes federales en el area metropolitana de Minneapolis-Saint Paul en lo que llamo la mayor operacion migratoria en la historia de Estados Unidos. Lo que siguio fue la ocupacion militar de una ciudad estadounidense. Agentes enmascarados con equipo tactico barrieron vecindarios, el transporte publico, centros comerciales y estacionamientos, estacionandose cerca de iglesias, mezquitas y escuelas. El 7 de enero, el agente de ICE, Jonathan Ross, disparo y mato a Renee Nicole Good, una estadounidense de 37 años, madre de tres hijos, mientras estaba en su automovil. Los videos del incidente, revisados por multiples agencias de noticias, contradijeron directamente la afirmacion de la administracion de que ella habia atacado al agente. El 24 de enero, agentes de la Patrulla Fronteriza asesinaron a Alex Pretti, un enfermero de cuidados intensivos de 37 años y empleado federal, mientras intentaba proteger a una mujer a quien los agentes habian arrojado al suelo. Un video verificado por Reuters, la BBC, el Wall Street Journal y Associated Press mostro a Pretti siendo derribado por varios agentes y baleado al menos 10 veces en cinco segundos.
Millones en todo el mundo fueron testigos no solo de estos asesinatos, sino tambien de la defensa del presidente de estos incidentes. Trump calumnio a Good como una terrorista interna. Acuso a los funcionarios locales de incitar a la insurreccion por criticar la operacion. Amenazo con invocar la Ley de Insurreccion. El vicepresidente Vance declaro que la muerte de Good fue una tragedia de su propia creacion. El gobierno federal se nego a permitir que la policia estatal participara en la investigacion. Un juez federal determino que ICE habia violado al menos 96 ordenes judiciales en Minnesota solo en enero. Las escuelas cerraron o se trasladaron a clases remotas. Cerraron empresas. Niños fueron hospitalizados despues de ser atacados con gas lacrimogeno por agentes federales.
Pero Minneapolis es solo la expresion mas visible de una campaña mucho mas amplia de terror estatal dirigida contra las comunidades inmigrantes en todo Estados Unidos. Desde el regreso de Trump al cargo, los agentes federales han llevado a cabo redadas antes del amanecer en hogares, han arrestado a personas en escuelas y lugares de trabajo, han arrebatado niños a sus padres y han llevado a cabo lo que solo puede describirse como una operacion sistematica de secuestro contra familias inmigrantes. Al menos 31 personas murieron bajo custodia de ICE durante 2025, la cifra anual mas alta en dos decadas, con muertes adicionales en las primeras semanas de 2026. En Minneapolis, Liam Ramos, de cinco años, fue capturado por agentes federales cuando regresaba a casa de la escuela, todavia con su mochila de Spider-Man y un sombrero azul con orejas de conejo, y acompañado por su padre, un solicitante de asilo legal sin antecedentes penales, a un centro de detencion en Dilley, Texas, a mas de mil kilometros de su casa.
Es en Dilley donde uno se encuentra con una escena que pertenece a los anales del totalitarismo. En el Centro Residencial Familiar del Sur de Texas, una instalacion con 1.200 detenidos, un tercio de ellos niños, operada por una corporacion penitenciaria privada bajo contrato federal, decenas de niños encarcelados se vertieron en las areas abiertas del complejo y comenzaron a pedir libertad con sus voces agudas que resonaban en el perimetro del alambre de pubas. El ochenta por ciento de los detenidos del centro se unieron a la protesta. Las madres y los padres sostenian carteles escritos a mano que decian Libertad para los niños. El abogado de inmigrantes, Eric Lee, que estaba en la escena cuando comenzo la protesta, informo que el agua potable estaba podrida, que las comidas contenian insectos y escombros, que los guardias trataban a las familias con la misma brutalidad que se aplica en las carceles de adultos. Una niña de 13 años dijo: No deberia haber jaulas para niños. Esta es la realidad en el centro del mundo libre: niños encarcelados detras de alambre de pubas, clamando por su libertad en un idioma que sus carceleros no hablan y que no prestarian atencion si lo hicieran.
La prensa internacional se ha visto obligada a informar sobre el colapso de la democracia en los Estados Unidos. El editorial principal en la edicion del 31 de enero al 6 de febrero de 2026 de The Economist declaro que la accion federal en las calles de Minneapolis va mucho mas alla de la inmigracion y constituye una prueba del poder del gobierno para usar la violencia contra sus propios ciudadanos, una linea divisoria entre la libertad y la tirania. El editorial advertia: Y no sera el ultimo. Durante la misma semana, la cadena de television alemana ARD emitio un informe detallado que establecia comparaciones explicitas entre los metodos de la administracion Trump y los del regimen nazi en la decada de 1930, una invocacion de Gleichschaltung, la alineacion forzada de las instituciones con la voluntad del Fuhrer, que habria sido impensable desde una importante emisora europea incluso hace un año.
Pero incluso cuando se reconoce cada vez mas el caracter fascista de la administracion, la mayor parte del analisis sigue centrado en la persona de Trump: su psicologia, su temperamento, su supuesta singularidad. Se evaden las causas mas profundas de la ruptura de la democracia estadounidense. Pero la teoria de la historia del mal Trump explica muy poco. Plantea la pregunta que debe responderse: Que explica la elevacion de este individuo sociopata al cargo politico mas poderoso de la tierra? Cuales son los procesos sociales, economicos y politicos que han producido este resultado? Y que fuerzas de clase estan involucradas?
Trotsky, en sus escritos sobre el ascenso del fascismo aleman, hizo la penetrante observacion: No todos los pequeños burgueses exasperados podrian convertirse en Hitler. Pero una particula de Hitler esta alojada en cada pequeño burgues exasperado. Uno podria adaptar esta idea a las condiciones estadounidenses contemporaneas: no todos los hombres de negocios son Trump. Pero hay mas de una particula de Trump en un subconjunto sustancial de la clase empresarial estadounidense.
Entre los ejecutivos de innumerables operaciones inmobiliarias comerciales, firmas de capital privado, empresas de criptomonedas, hay innumerables individuos cuya personalidad, gestos, objetivos y metodos replican, en menor o mayor medida, los del presidente estadounidense. Trump no creo esta cultura. El es tanto la personificacion de la oligarquia corporativa-financiera gobernante como su punto final criminal. En su persona y modus operandi, la distincion entre un director ejecutivo y un jefe de la mafia se borra.
En una carrera que abarca medio siglo en las cloacas de la industria inmobiliaria de Nueva York, el mundo de los casinos de Atlantic City y la telerrealidad, la carrera de Trump ha consistido en estafas financieras, contratistas corruptos, quiebras en serie, innumerables demandas y universidades fraudulentas. En su universo, la negociacion y la extorsion son primos hermanos. Recientemente declaro, sin rastro de ironia, que la unica restriccion en su ejercicio del poder presidencial es su propia moralidad. Ciertamente. Pero es la moralidad de la oligarquia, que no acepta restricciones de ningun tipo en su busqueda de riqueza y poder personal.
Trump es dado a jactarse de su intelecto superior. Pero la caracteristica mas notable de su logorrea habitual es la ausencia completa de algo que se parezca al pensamiento sistematico. La respuesta frecuente de Trump a las preguntas sobre sus politicas e intenciones es la frase reveladora: Veamos que sucede, lo que indica que el hombre tiene poca comprension de las consecuencias de sus propias acciones, que se guian por una especie de maldad improvisada e impulsiva. Sus declaraciones publicas consisten en una repeticion interminable de superlativos autocomplacientes, tremendos, increibles, de los que nadie ha visto nunca, encadenados sin conexion logica, sin contenido factico y sin ninguna evidencia de que el orador haya leido un libro, aparte del Mein Kampf de Hitler.
Y luego esta el elenco de inadaptados y malhechores con los que se ha rodeado. Caligula bromeo al nombrar a su caballo como consul. Trump, sin el sentido del humor del loco emperador romano, ha sido aun mas desvergonzado en la seleccion del personal principal de su administracion.
Stephen Miller, el imitador de Goebbels; Pete Hegseth, el expresentador de fin de semana de Fox News que esta extrañamente obsesionado con las medidas de cintura de sus generales y coroneles; Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional, que una vez se jacto de disparar a su propio perro; Robert F. Kennedy Jr., el teorico de la conspiracion antivacunas a cargo de la salud de la nacion; Tulsi Gabbard, la directora de Inteligencia Nacional, cuyas calificaciones para supervisar 17 agencias de inteligencia siguen siendo un misterio para la propia CIA. Kash Patel en el FBI, un leal a Trump cuya principal credencial es la devocion obsequiosa a su lider.
Es precisamente porque la teoria del mal Trump de la historia es tan inadecuada que se requiere un analisis mas profundo. Y es en este contexto que las revelaciones de la interseccion de la vida de Jeffrey Epstein, el megamillonario del trafico sexual, con la de Trump y un sinnumero de otros individuos poderosos y celebres adquiere todo su significado.
Donald Trump y Jeffrey Epstein en una fiesta en Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, noviembre de 1992 [Photo: NBC]
La publicacion por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de mas de 3 millones de paginas de documentos, miles de videos y cientos de miles de imagenes relacionadas con los crimenes de Jeffrey Epstein es un evento politico importante. Pero su importancia se extiende mucho mas alla de los sordidos detalles de la depredacion sexual de un hombre, por monstruosos que fueran esos crimenes. Los archivos de Epstein revelan la fisonomia social de una clase dominante degenerada y una sociedad oligarquica en avanzado estado de descomposicion. Sus ofensas son repugnantes y apestan al cielo.
Los documentos confirman lo que durante mucho tiempo se ha sospechado y lo que millones de trabajadores han captado instintivamente: que los individuos mas poderosos de la sociedad estadounidense, los presidentes y expresidentes, los financieros multimillonarios, los titanes de Silicon Valley, los intelectuales celebres, los principes y diplomaticos, se movian libremente y a sabiendas en la orbita de un delincuente sexual infantil convicto. Lo hicieron no por desconocimiento de sus crimenes, sino por indiferencia hacia ellos y, en muchos casos, por participacion en ellos. El mundo social que habitan opera de acuerdo con reglas completamente diferentes a las que rigen la vida de la gente comun.
Jeffrey Epstein cultivo relaciones en todos los sectores de la elite estadounidense e internacional. Trump, su amigo cercano durante casi dos decadas, describio a Epstein como un tipo excepcional. El circulo de Epstein incluia a los expresidentes Bill Clinton; el principe Andres de la familia real britanica, que desde entonces ha sido despojado de sus titulos; Bill Gates, Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Larry Page y Reid Hoffman, es decir, los hombres que controlan la infraestructura digital de la vida moderna; Larry Summers, exsecretario del Tesoro y expresidente de la Universidad de Harvard, que ahora se ha visto obligado a despedirse de la enseñanza; Steve Bannon, el principal ideologo del fascismo estadounidense y la eminencia gris detras de escena de Trump; Noam Chomsky, ampliamente celebrado como el intelectual liberal mas prominente de los Estados Unidos, quien describio a Epstein en una carta como su mejor amigo; Leon Botstein, presidente de Bard College; Richard Branson, Peter Thiel, Alan Dershowitz y Leon Black. Las guias telefonicas de Epstein contenian mas de 1.700 nombres, que abarcaban ejecutivos de medios, politicos, empresarios, actores y academicos.
Fotografía de 2011 en la mansión de Jeffrey Epstein en Manhattan. De la izquierda: James E. Staley, antes ejecutivo de JP Morgan; exsecretario del Tesoro, Lawrence Summers; Epstein; Bill Gates, cofundador de Microsoft; Boris Nikolic, el asesor científico de la Fundación Bill y Melinda Gates.
La red se extendio mas alla de los Estados Unidos: a la princesa heredera noruega, a figuras politicas israelies como Ehud Barak, a empresarios emiratíes, a politicos y aristocratas britanicos. Era, en el sentido mas completo, una sordida red internacional de la elite capitalista.
El tratamiento convencional del escandalo de Epstein en los medios burgueses se centra en la cuestion de la culpa individual. Que individuos especificos cometieron delitos? Se pueden entablar acciones judiciales? Hay una lista de clientes? Estas preguntas son importantes. Pero son, en un sentido fundamental, secundarias. No deben ocultar la pregunta politica mas importante: Que revela la red de Epstein sobre la naturaleza de la sociedad que la produjo?
No es como si Epstein ocultara sus actividades con gran habilidad. El fue condenado por crimenes sexuales en 2008. Era un delincuente sexual registrado Y, sin embargo, y este es el punto esencial, las puertas de la sociedad de elite permanecieron abiertas para el. Las universidades continuaron aceptando su dinero. Los academicos continuaron asistiendo a sus salones. El agente literario John Brockman continuo organizando reuniones intelectuales en las que Epstein podia mezclarse con cientificos y ejecutivos de tecnologia. La publicista de entretenimiento Peggy Siegal continuo invitandolo a eventos privados. Los profesores de Harvard se reunieron con el en sus oficinas. Se le ofrecio el uso de apartamentos, se le invito a islas privadas, se le consulto sobre asuntos que iban desde los precios del petroleo hasta las citas.
Noam Chomsky y Jeffrey Epstein
En el mundo que habitan estas personas, la riqueza anula todas las demas consideraciones, incluido el abuso sexual de niños. El universo moral de la clase dominante estadounidense e internacional ha sido tan completamente corroido por la adoracion del dinero que un delincuente sexual convicto, siempre que permaneciera lo suficientemente rico y bien conectado, podria continuar funcionando como un miembro respetado de la elite. El caso Epstein no es una aberracion dentro de este medio social. Es su expresion mas concentrada y sordida.
Una de las caracteristicas mas significativas politicamente de la red de Epstein es su caracter bipartidista. Incluia tanto a democratas como a republicanos. Clinton y Trump. Summers y Bannon. Reid Hoffman y Peter Thiel. Academicos liberales y agentes de derecha. Las mismas personas que se enfrentan a traves de la delgada division partidista en el teatro de la politica oficial cenaron con Epstein y, en un numero aun desconocido de casos, participaron en el abuso de niños que orquesto.
La perversion bipartidista refleja la politica bipartidista. La facilidad con la que estas figuras se movieron a traves de lineas partidistas en sus vidas privadas refleja una realidad politica mas profunda: que la division entre los dos principales partidos, democratas y republicanos, que absorbe la abrumadora mayoria de la energia politica en los Estados Unidos, es en aspectos decisivos superficial. Es una division dentro de una sola clase dominante sobre cuestiones de estilo, enfasis y gestion de la opinion publica, no un desacuerdo fundamental sobre la organizacion economica de la sociedad.
![]()
Una fotografía publicada por los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes muestra el expresidente Bill Clinton con Epstein y Ghislaine Maxwell
A pesar de todos sus desacuerdos mutuos, el alcance de las diferencias entre los democratas y los republicanos es notablemente pequeño. Es, en su mayor parte, sonido y furia, que no significan nada. Obama, con una franqueza inusual, declaro a las pocas horas de la primera victoria electoral de Trump que no habia motivo de alarma y describio los empujones entre las dos partes como nada mas que un juego amistoso interno. En el analisis final, todos estan del mismo lado. Apenas tres dias despues del intento de golpe de Estado de Trump del 6 de enero de 2021, el presidente electo Joe Biden declaro en una conferencia de prensa: Necesitamos un Partido Republicano. Necesitamos una oposicion basada en principios y fuerte.
En la medida en que hay serias diferencias, son en su mayor parte sobre aspectos de politica exterior y tacticas imperialistas. El conflicto por el insuficiente celo de Trump por la guerra de poder imperialista en Ucrania ha sido excepcionalmente intenso. Pero las denuncias de los democratas a las reaccionarias politicas internas de Trump no son mas que un juego de accion. Los democratas y republicanos no difieren seriamente sobre la distribucion de la riqueza, el poder del capital financiero y la perpetuacion del militarismo.
La desregulacion financiera fue impulsada por Reagan y completada por Clinton. Las guerras en Oriente Proximo fueron iniciadas por Bush y ampliadas por Obama. El rescate bancario de 2008-2009 fue una operacion bipartidista de principio a fin: Wall Street fue rescatada mientras millones de trabajadores perdian sus hogares. El Estado de vigilancia construido despues del 11 de septiembre de 2001 fue construido por ambos partidos. Han colaborado en el aplastamiento de las huelgas y la ilegalizacion efectiva del derecho de la clase trabajadora a defenderse contra el asalto corporativo a sus niveles de vida.
En general, se ha olvidado que el despido por parte de Reagan de los controladores aereos de PATCO implemento un plan elaborado por la anterior administracion del Partido Democrata del presidente Jimmy Carter. Fue el gobernador democrata de Arizona, Bruce Babbitt, quien desplego la policia estatal en 1983 contra los mineros de cobre que atacaron el conglomerado de cobre Phelps Dodge. Se podrian dar innumerables otros ejemplos de rompehuelgas bipartidistas, hasta el dia de hoy.
Por lo tanto, desde el punto de vista del comedor, el dormitorio y la mesa de masajes de Epstein, la guerra partidista que se presenta al publico estadounidense como politica fue un espectaculo secundario. Las personas con las que se relaciono entendieron esto, incluso si el publico no lo hizo. Compartieron una posicion de clase, un conjunto de intereses materiales y, como los documentos ahora dejan en claro, un conjunto de estandares morales, o mas bien la completa ausencia de ellos.
Los intensos conflictos culturales e identitarios que distinguen a ambos partidos cumplen una funcion objetiva: ocultan las divisiones esenciales de clase social y absorben la energia politica que de otro modo podria dirigirse hacia el propio sistema capitalista. Mientras la clase trabajadora este dividida entre democratas y republicanos, discutiendo sobre las provocaciones de la guerra cultural, no estara unida contra la clase a la que sirven ambos partidos. Es una caracteristica estructural de un sistema politico en el que ambos partidos estan financiados y dependen de la misma clase de donantes ricos, la misma clase que circulo por el mundo de Epstein.
El escandalo de Epstein proporciona un contexto esencial para comprender el significado politico de la presidencia de Trump. Es la expresion politica por excelencia, en la misma cumbre del poder, de la putrefaccion de la libre empresa estadounidense.
Las caracteristicas bien documentadas de Trump - la deshonestidad patologica, la depredacion sexual abierta, el desprecio por las normas legales, el despliegue vengativo del poder estatal contra los oponentes politicos, el narcisismo que subordina todas las cuestiones de politica a la lealtad personal - no se ocultan. Pero este es el hombre que ha dominado la vida politica estadounidense durante mas de una decada. Ha sido nominado como candidato presidencial del Partido Republicano tres veces y elegido a la presidencia dos veces. Dos juicios politicos para destituirlo y una condena por delito grave no lograron poner fin a su carrera politica, y mucho menos mantenerlo fuera de la Casa Blanca.
El propio enredo de Trump con Epstein es en si mismo instructivo. Mantuvo una larga relacion social con este criminal. El manejo de su administracion de los archivos de Epstein ha sido transparentemente selectivo, armandolos contra oponentes politicos mientras busca minimizar su propia exposicion. El hecho de que nada de esto lo descalifique politicamente pone al descubierto el estado miserable del sistema politico estadounidense.
La relacion entre Trump y el proceso de declive estadounidense se resume en el propio eslogan de MAGA. Make America Great Again (Hacer a EE.UU. grande de nuevo) evoca una especie de nostalgia reaccionaria, un anhelo de una edad de oro perdida y en gran parte imaginada que nunca podra ser restaurada.
Trump con una gorra MAGA, 19 de marzo de 2016 AP Photo/Matt York
Hay una dimension biografica en esto que vale la pena señalar, ya que la propia vida de Trump abarca toda la trayectoria del capitalismo estadounidense de posguerra, desde su cenit hasta su actual estado de bancarrota no reconocida pero muy real. Donald Trump nacio el 14 de junio de 1946, solo dos años despues de que la conferencia de Bretton Woods de julio de 1944 estableciera un nuevo sistema monetario internacional basado en la convertibilidad del dolar de los Estados Unidos en oro a una tasa fija de 35 dolares por onza. Ese arreglo no era una abstraccion. Se baso en la abrumadora dominacion industrial de los Estados Unidos, que surgio de la guerra al mando de aproximadamente la mitad de la produccion manufacturera mundial, manteniendo la gran preponderancia de las reservas mundiales de oro y poseyendo un aparato militar y economico sin paralelo historico.
Pero la erosion constante de ese dominio industrial en el curso de las decadas de 1950 y 1960 obligo a la administracion Nixon a repudiar el sistema de Bretton Woods. El 15 de agosto de 1971, solo dos meses despues de que Trump celebrara su 25 cumpleaños, Nixon suspendio la convertibilidad del dolar en oro, una accion que marco el final efectivo del orden economico de la posguerra y un reconocimiento de que el capitalismo estadounidense ya no podia sostener los acuerdos globales que habia creado.
La medida de lo que ha sucedido desde entonces se captura en una sola figura. En 1971, el oro estaba valorado en 35 dolares por onza. Hoy cotiza a aproximadamente 5.000 dolares por onza, una depreciacion del dolar de mas de 140 veces frente a la medida de valor historicamente establecida. Esta es la expresion monetaria del prolongado declive del poder economico estadounidense, un declive que ninguna cantidad de gasto militar, ingenieria financiera o retorica nacionalista puede revertir.
MAGA promete la restauracion a traves de aranceles, restricciones migratorias y la intimidacion de aliados y adversarios por igual, mientras que los procesos economicos subyacentes que produjeron el declive continuan operando con fuerza inexorable. El propio Trump es la encarnacion de esta contradiccion: un hombre nacido en la cuspide del poder estadounidense que ha pasado toda su vida adulta en una sociedad cuyos cimientos economicos se han ido vaciando progresivamente, y que ahora propone revertir este proceso historico a traves de la violencia cruda.
Las politicas de Trump son una respuesta imprudente y violenta al deterioro de la posicion global del capitalismo estadounidense. En la decada de 1950, el PIB real crecio a una tasa anual promedio del 4,2 por ciento. En la decada de 1960, era del 4,5 por ciento. La manufactura comprendia entre el 21 y el 25 por ciento del PIB. Los datos de nomina de la Oficina de Estadisticas Laborales muestran que en el pico de la posguerra en septiembre de 1953, la manufactura empleaba a 16,4 millones de trabajadores, lo que representaba un tercio de todos los empleos.
Los datos de la Oficina de Analisis Economico de las tablas de ganancias corporativas muestran que en 1962, la manufactura genero el 46,1 por ciento de todas las ganancias corporativas, mientras que el sector financiero represento solo el 15,1 por ciento.
La desaceleracion del crecimiento economico ha sido continua e implacable. El crecimiento promedio anual del PIB cayo de mas del 4 por ciento en las decadas de 1950 y 1960 a aproximadamente el 3 por ciento en las decadas de 1970 y 1980, y a menos del 2,5 por ciento en las decadas posteriores. Los años 2000 fueron particularmente devastadores, con un promedio de apenas el 1,9 por ciento, arrastrados por el colapso de la burbuja de las puntocom y la catastrofica crisis financiera de 2008. Mientras tanto, la participacion de la manufactura en el PIB se ha desplomado del 25 por ciento a aproximadamente el 10 por ciento.
https://www.wsws.org/es/articles/2026/02/12/apfc-f12.htmlVisitas: 15
