Noviembre de 2020
Pueblos Originarios y científicos de Canadá exigen a Ministro de Pesquerías la eliminación de los cultivos industriales de salmón del AtlanticoECOCEANOS
El Centro Ecocéanos da a conocer en su versión original en inglés y su traducción al español, la carta que enviaron las Primeras Naciones de Canadá junto a científicos, pescadores, Ongs, ciudadanos organizados, y actividades de ecoturismo al Ministro de Pesca, Océanos y Guardia Costera del país norteño, expresando su gran preocupación por la precaria situación que enfrenta la población de salmón silvestre, la cual está siendo gravemente afectada por los impactos sanitarios y ambientales provenientes de los centros de cultivos industriales de salmones existentes en la costa de la Columbia Británica y Canadá.
Los 22 firmantes de la carta identifican a las piscifactorías de salmón Atlántico ubicadas en Discovery Islands, Océano Pacífico, como el punto que estrangula la migración del salmón silvestre, por lo cual exigen la eliminación de las granjas industriales de cultivo de salmones ubicados tanto en las Islas Discovery como a lo largo de toda la Columbia Británica.
Las Primeras Naciones emplazan al Ministro Bernardette Jordan a responder antes de finalizar el actual proceso de consulta con las Naciones Indígenas de las Islas Discovery, a la vez que lo instan a incluir en este proceso a las 101 Primeras Naciones y grupos de pescadores comerciales, deportivos y al ecoturismo que se oponen a los centros de cultivo industrial de salmones en mar abierto.
El Centro Ecocéanos en el Pacífico sudamericano llama a solidarizar con la justa lucha de las Primeras Naciones de Canadá, y a fortalecer la cooperación entre las diversas campañas de información, movilización y presión pública que articulen las luchas de ciudadanos, ciudadanas y pueblos originarios para la defensa de la vida en nuestros océanos, los territoriales derechos ancestrales y el cese de la destrucción ambiental, sanitaria, cultural y social provocada por la mega industria transnacional de cultivo y exportación de salmones.
Unidad y lucha para la defensa de la vida en nuestros océanos y los derechos en nuestros territorios
Wild Salmon Defenders Alliance
#213 – 46693 Yale Road
Chilliwack, BC. V2P 7Z4 Octubre 26, 2020
Cell: 604-316-2607
singingbear@telus.net
Honorable Bernadette Jordan
Ministro de Pesquerías, Oceanos y de la Guardia Costera Canadiense
Edificio del Parlamento, Wellington Street
Ottawa, Ontario. K1A 0A6
Estimado Ministro Jordan,
Asunto: Urgencia para retirar los centros de cultivo de salmón del Atlántico a mar abierto en las aguas del Pacífico
Acusamos recibo de su respuesta a nuestras cartas anteriores. Estamos profundamente decepcionados de que usted y su departamento hayan tomado la decisión de no retirar las granjas de cultivo de peces de Discovery Islands. Es muy obvio que la justificación que ha utilizado está sesgada en favor de las piscifactorías. Su departamento continúa descartando la evidencia de científicos profesionales que han demostrado que las piscifactorías hacen un daño mucho mayor que mínimo al salmón silvestre y su hábitat marino. Los Drs. Fred Kibenge, Gideon Mordecai, Emiliano De Cicco, Rick Routledge y Alexandra Morton entre otros, han realizado investigación científica y confirmado los siguientes hechos:
-El Piscine orthoreovirus (PRV) es del Océano Atlántico.
-El PRV es un virus que causa inflamación del músculo esquelética y músculo cardiaco (HSMI).
-El PVR está dañando al salmón del Pacífico.
-En un ambiente de alta densidad de piscifactoría muta hacia una virulencia mayor.
En 2010, el Piscine reovirus fue descubierto, nombrado, y señalado como el agente causante de la inflamación del músculo cardiaco y músculo esquelético (HSMI) (Palacios et al 2010). Un panel de testigos expertos de la Primera Nación Namgis detalló por qué se equivocaba la ciencia del DFO cuando informa que el PRV no es un agente patógeno. El Dr. Miller-Saunders sugiere que el PRV es un virus exótico que causa un daño generalizado y significativo al salmón del Pacífico. El Dr. Garver, también de la Pacific Biological Station, sugiere que el virus es local, y presenta un riesgo bajo para el salmón silvestre.
Entonces, cuando Ud tiene a dos científicos de la DFO con puntos de vista opuestos sobre el peligro que representaría la PRV para el salmón silvestre, su departamento elije aquel que favorece a las granjas de cultivo de peces. Este es el meollo del conflicto de intereses que el juez Cohen recomendó eliminar del Departamento de Pesca y Océanos. El DFO es un regulador que tiene dos cabezas. Una cabeza dice que el PRV es un agente patógeno grave, y la otra dice que no lo es.
Sin embargo, la mano que firma los permisos de transferencia para las piscifactorías industriales parece escuchar solo a la cabeza que afirma que el PRV no es un agente patógeno. El sesgo de DFO hacia las granjas de cultivo de peces puede representar un daño irreversible para el salmón silvestre, contradiciendo el enfoque de precautorio que usted afirma se emplea en el DFO.
El principio precautorio vería que se tomaran medidas para garantizar la abundancia de estas especies claves. En cambio, las poblaciones de salmón silvestre se están desplomando bajo las actuales prácticas de manejo de la acuicultura, y el derecho inherente de los pueblos indígenas a pescar salmón a lo largo del océano y las cuencas hidrográficas, está amenazado al igual que miles de empleos en las industrias de pesca comercial y deportiva.
La evaluación de su departamento sobre si permitir que las granjas de cultivo de peces permanezcan en las Islas Discovery, los habitantes de la Columbia Británica se encuentran consternados porque no se realizó una evaluación de riesgo del piojos de mar. El Dr. Andrew Bateman, científico investigador de la Pacific Salmon Foundation, -una organización sin fines de lucro-, ha dicho recientemente: “Sin duda (los piojos de mar) son una especie que preocupa con respecto a la industria de cultivo de salmón. Para muchos fue sorprendente que no se tuvieran en cuenta los piojos de mar «.
El Dr. Brian Riddell, ex científico senior, y ahora principal asesor científico de la Pacific Salmon Foundation, declaró: “En cualquier lugar del mundo no hay ningún lugar que esté vinculado a la acuicultura a mar abierto, que haya podido contener el impacto de los piojos de mar … así que la consideración obvia es por qué no se consideró «. Ambos científicos dijeron que el reciente estudio sobre salmón rojo (sockeye) tenía un alcance limitado, y que nadie debería asumir que existe solo un riesgo mínimo del PRV y otros patógenos para las poblaciones de salmón del Pacífico de las granjas de cultivo.
La WSDA no podría estar más de acuerdo. También estamos totalmente de acuerdo con el Dr. Miller-Saunders en que todos los peces de piscifactoría deben estar separados de los peces silvestres, y que la acuicultura terrestre proporcionaría la barrera física necesaria. El DFO debe dejar que la acuicultura industrial decida qué tecnología utiliza para criar salmón del Atlántico. Continuar con la tecnología de cultivo a mar abierto es simplemente insostenible e irresponsable.
Entendemos que DFO está en conversaciones con líderes indígenas sobre el futuro de las granjas de cultivo en Discovery Islands. Sería negligente de parte del Departamento excluir al Jefe Hereditario George Quocksister Jr. de la Nación Laichwiltach, que tiene jurisdicción y autoridad sobre las aguas en el área de Discovery Islands. Puede comunicarse fácilmente con el Jefe Quocksister Jr. en los siguientes números de teléfono: (casa) 250-914-1006, o su celular: 250-202-6922.
Con la ayuda de la tripulación profesional del buque de investigación Martin Sheen del Sea Shepherd, el jefe Quocksister obtuvo pruebas contundentes con una cámara Go-Pro de que las granjas de cultivo de peces capturan toneladas de arenques y smolts en sus corrales, y produjo videos que muestran muchos ejemplares de salmones Atlántico de cultivo, deformes. demacrados, y algunos con tumores y llagas abiertas, los cuales son síntomas de enfermedad. Sería fundamental incluirlo como un líder indígena prominente en Discovery Islands, ya que las discusiones sin él carecerán de credibilidad.
Dado que el salmón silvestre es anádromo, las Primeras Naciones a lo largo del río Fraser también son partes interesadas claves, y recientemente han expresado su gran preocupación, al igual que las industrias de pesca comercial, deportiva y de ecoturismo. Las piscifactorías en Discovery Islands son un punto de estrangulamiento para la migración del salmón silvestre, y estos grupos han expresado su gran preocupación, por lo que necesitan ser consultados.
Ahora existe un nuevo estudio científico (Shea,D. et al. 2020), donde el ADN ambiental de múltiples patógenos se eleva cerca de las granjas de cultivo activas de salmón del Atlántico. Proc. R. Soc. B 287: 20202010. (http: //dx.doi .org / 10.1098 / rspb.2020.2010), por lo que se concluye que las piscifactorías aumentan el riesgo de exposición a enfermedades infecciosas para el salmón silvestre.
Este estudio fue realizado por los científicos Dylan Shea, Andrew Bateman, Sharogong Li, Amy Tabata, Angela Schulze, Gideon Mordecai, Lindsey Ogston, John P. Volpe, L.Neil Fraser, Grendan Connors, Kristina M. Miller, Steven Short, y Martin Krkoskek. Los investigadores examinaron 29 microorganismos diferentes que pueden infectar al salmón, y detectaron la presencia en 22 de ellos. Esto incluye bacterias como Moritella viscosa, que causa lesiones cutáneas que conducen a problemas de salud crónicos en el salmón, y Tenacibaculum maritimum, que causa pudrición bucal.
Otros patógenos incluidos en el estudio pueden causar infecciones menos graves. Este nuevo estudio se suma a la evidencia acumulada de que las piscifactorías están haciendo mucho más que un «daño mínimo» al salmón silvestre. Esto demuestra que el salmón silvestre se encuentra en estado de emergencia frente a las piscifactorías. Solo puede haber una forma de avanzar: La eliminación de las granjas de cultivo industrial de peces de las Islas Discovery, y a lo largo de todo el B.C. costa.
La crisis actual del salmón silvestre del Pacífico contrasta radicalmente con el panorama optimista que usted describió en su carta del 7 de octubre de 2020. La noticia de la precaria situación que enfrenta el salmón silvestre con las piscifactorías en su camino se está extendiendo en la Columbia Británica y Canadá.
Las numerosas campañas de concientización pública continuarán hasta que todos se encuentren satisfechos de que el gobierno federal está colaborando con todas las partes interesadas para acelerar la eliminación de las granjas de cultivo de peces en la costa del Pacífico.
Solicitamos su respuesta mucho antes de que su departamento complete el proceso de consulta con las Naciones Indígenas en las Islas Discovery, e instamos a que las consultas incluyan a las 101 Primeras Naciones y los grupos de pesca comercial y deportiva que siguen oponiéndose por buenas razones a las piscifactorías oceánicas.
Eddie Gardner
President, Wild Salmon Defenders Alliance
Cell: 604-316-2607
Cc: Prime Minister Justin Trudeau
Terry Beech, Parliamentary Secretary to the Minister of Fisheries, Oceans & the Canadian Coast Guard
Premier John Horgan Jagmeet Singh, Leader of the New Democratic Party of Canada
Sonia Furstenau, Leader of the Green Party of BC
Annamie Paul, Leader of the Green Party of Canada
Bob Chamberlin, Leader of First Nations Wild Salmon Alliance
Chief Willie Moon, Dzawada’enuxw First Nation
Chief, Don Svanvik, Namgis First Nation
Chief Darren Blaney, Homalco First Nation
Chief Chris Roberts, Wei Wai Kum First Nation
Chief Brian Assu, We Wai Wai Kai First Nation
Murray Ned, Executive Director, Lower Fraser Fisheries Alliance
Grand Chief Stewart Phillip, Union of BC Indian Chiefs
Regional Chief, Terry Teegee, B.SC., First Nations Leadership Council
Tony Allard, Chairman, Wild Salmon Forever
Dr. Alexandra Morton, Marine Biologist
Hereditary Chief George Quocksister Jr.
Brian Riddell, Science Advisor, Pacific Salmon Foundation (PSF)
Andrew Bateman, PhD, Research Associate, Pacific Salmon Foundation
Emiliano DiCicco, Fish Health Researcher, Strategic Salmon Health Initiative (PSF)
Dr. Kristi Miller-Saunders, Research Scientist, Department of Fisheries & Oceans
Karen Wristen, Living Oceans
John Werring, David Suzuki Foundation
Jack Woodward, Q.C Lawyer and Author, Wild Salmon Defence Fund
Kurt Beardslee, Wild Fish Conservancy
Tamiko Suzuki, Vancouver Unitarians
Ruth Walmsley
Original en inglés
Wild Salmon Defenders Alliance
#213 – 46693 Yale Road
Chilliwack, BC. V2P 7Z4 October 26, 2020
Cell: 604-316-2607
singingbear@telus.net
The Honourable Bernadette Jordan
Minister of Fisheries, Oceans and the Canadian Coast Guard
Parliament Buildings, Wellington Street
Ottawa, Ontario. K1A 0A6
Dear Minister Jordan,
Subject: Urgency to remove open net-pen Atlantic salmon farms from Pacific waters
We acknowledge receipt of your response to our previous letters. We are deeply disappointed that you and your department made the decision not to remove fish farms from the Discovery Islands. It is abundantly obvious the rationale used is skewed in favour of fish farms. Your department continues to discount evidence by professional scientists who have shown that fish farms do much more than minimal harm to wild salmon and their marine habitat. Drs. Fred Kibenge, Gideon Mordecai, Emiliano De Cicco, Rick Routledge and Alexandra Morton, among others, have done the science and confirmed the following facts:
. PRV is from the Atlantic ocean.
. PRV, a blood virus, causes Heart, Skeletal & Muscle Inflammation (HSMI).
. It is harming Pacific salmon.
. In the high-density fish farm environment, it is known to mutate to higher virulence.
In 2010, the piscine reovirus was discovered, named and proposed as the causative agent of Heart and Skeletal Muscle Inflammation (HSMI) (Palacios et al 2010). A Namgis expert witness panel detailed why DFO’s science is wrong in reporting that PRV is not a disease agent. Dr. Miller-Saunders suggests PRV is an exotic virus causing significant and widespread damage to Pacific salmon. Dr. Garver, also at the Pacific Biological Station, suggests the virus is local and presents low risk to wild salmon. So, you have two DFO scientists with opposing views on what danger PRV can pose to wild salmon, and your department choses the view that favours fish farms.
This is the crux of the conflict of interest that Justice Cohen recommended be removed from the Department of Fisheries and Oceans. DFO is a two-headed regulator; one head says PRV is a serious disease agent, the other says it is not. However, the hand that signs the transfer permits for the fish farm industry appears to only listen to the head that claims PRV is not a disease agent. DFO’s bias towards fish farms that may pose irreversible harm to wild salmon contradicts the precautionary approach you claim DFO employs. The precautionary principle would see actions taken to ensure the abundance of these keystone species. Instead, wild salmon populations are plummeting under the current aquaculture management practices, and Indigenous peoples’ inherent right to a salmon fishery along the ocean and watersheds is threatened, as are thousands of jobs in the commercial and sports fishing industries.
In your department’s assessment of whether to allow fish farms to remain in the Discovery Islands, British Columbians are shocked that a risk assessment of sea lice was not conducted. Dr. Andrew Bateman, a research scientist at the non-profit Pacific Salmon Foundation, has recently said, “It (sea lice) is certainly a species of concern with respect to the salmon farm industry. It was surprising to many that sea lice were not considered.” Dr. Brian Riddell, a former senior scientist and now top science advisor to the Pacific Salmon Foundation, stated, “Anywhere around the world, there is no location that is involved with open-net aquaculture that has been able to contain sea lice impact … so the obvious consideration is why was it not considered.” Both scientists said the recent sockeye study was narrow in scope and no one should assume that there is only minimal risk from PRV and other pathogens to Pacific salmon stock from fish farms. WSDA could not agree more. We also fully agree with Dr. Miller-Saunders that all farm fish need to have some separation from wild fish, and land-based aquaculture would provide that needed physical barrier. DFO needs to stop leaving it up to the aquaculture industry to decide what technology they use to raise farmed Atlantic salmon. Continuing with open net-pen technology is simply unsustainable and irresponsible.
We understand that DFO is in talks with Indigenous leaders about the future of those farms in the Discovery Islands. It would be remiss of the Department to exclude Hereditary Chief George Quocksister Jr. of the Laichwiltach Nation, which has jurisdiction and authority over waters in the Discovery Islands area. Chief Quocksister Jr. can be easily reached at the following phone numbers: (home) 250-914-1006, or his cell: 250-202-6922. With the assistance of a professional crew on Sea Shepherd’s Martin Sheen Research Vessel, Chief Quocksister captured hard evidence with a Go-Pro camera that fish farms are catching tons of herring and smolts in their pens, and produced videos showing many deformed, emaciated farmed Atlantic salmon, some with tumours and open sores which are symptoms of diseases. It would be essential to include him as a prominent Indigenous leader in the Discovery Islands, as the discussions will lack credibility without him. Since wild salmon are anadromous, First Nations along the Fraser River are also key stakeholders and have recently voiced their concerns in large numbers, as have the commercial, sports fishing and eco-tourism industries. The fish farms in the Discovery Islands are a choke point for wild salmon migration, and these groups have voiced their grave concerns and need to be consulted.
Now we have a new scientific study (Shea, D. et al. — 2020 Environmental DNA from multiple pathogens is elevated near active Atlantic salmon farms. Proc. R. Soc. B 287: 20202010.) http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2020.2010) concluding that fish farms raise the risk of exposure to infectious disease for wild salmon. This was conducted by the following scientists: Dylan Shea, Andrew Bateman, Sharogong Li, Amy Tabata, Angela Schulze, Gideon Mordecai, Lindsey Ogston, John P. Volpe, L. Neil Fraser, Grendan Connors, Kristina M. Miller, Steven Short, and Martin Krkoskek. The researchers screened for 29 different microorganisms that can infect salmon, and detected the presence of 22 of those. This includes bacteria like Moritella viscosa, which causes skin lesions that lead to chronic health issues in salmon, and Tenacibaculum maritimum, which causes mouth rot. Other pathogens included in the study may cause less severe infections. This new study adds to the cumulative evidence that fish farms are doing much more than “minimal harm” to wild salmon. This further demonstrates wild salmon are in a state of emergency in relation to fish farms. There can be only one way forward – removal of fish farms from the Discovery Islands, and along the entire B.C. coast.
The current crisis for wild Pacific salmon is in stark contrast to the rosy picture you outlined in your letter of October 7, 2020. The news of the precarious situation wild salmon face with fish farms in their path is spreading in British Columbia and across Canada. Numerous public awareness campaigns will continue until all are satisfied the federal government is collaborating with all stakeholders in accelerating the removal fish farms from the Pacific coast.
We ask for your response well before your department completes its consultation process with the Indigenous nations in the Discovery Islands and urge that consultations include the 101 First Nations, and commercial and sports fishing groups who remain opposed to ocean fish farms for good reasons.
Eddie Gardner
President, Wild Salmon Defenders Alliance
Cell: 604-316-2607
CC Prime Minister Justin Trudeau
Terry Beech, Parliamentary Secretary to the Minister of Fisheries, Oceans & the
Canadian Coast Guard
Premier John Horgan
Jagmeet Singh, Leader of the New Democratic Party of Canada
Sonia Furstenau, Leader of the Green Party of BC
Annamie Paul, Leader of the Green Party of Canada
Bob Chamberlin, Leader of First Nations Wild Salmon Alliance
Chief Willie Moon, Dzawada’enuxw First Nation
Chief, Don Svanvik, Namgis First Nation
Chief Darren Blaney, Homalco First Nation
Chief Chris Roberts, Wei Wai Kum First Nation
Chief Brian Assu, We Wai Wai Kai First Nation
Murray Ned, Executive Director, Lower Fraser Fisheries Alliance
Grand Chief Stewart Phillip, Union of BC Indian Chiefs
Regional Chief, Terry Teegee, B.SC., First Nations Leadership Council
Tony Allard, Chairman, Wild Salmon Forever
Dr. Alexandra Morton, Marine Biologist
Hereditary Chief George Quocksister Jr.
Brian Riddell, Science Advisor, Pacific Salmon Foundation (PSF)
Andrew Bateman, PhD, Research Associate, Pacific Salmon Foundation
Emiliano DiCicco, Fish Health Researcher, Strategic Salmon Health Initiative (PSF)
Dr. Kristi Miller-Saunders, Research Scientist, Department of Fisheries & Oceans
Karen Wristen, Living Oceans
John Werring, David Suzuki Foundation
Jack Woodward, Q.C Lawyer and Author, Wild Salmon Defence Fund
Kurt Beardslee, Wild Fish Conservancy
Tamiko Suzuki, Vancouver Unitarians
Ruth Walmsley
https://www.ecoceanos.cl/2020/11/pueblos-originarios-y-cientificos-de-canada-exigen-a-ministro-de-pesquerias-la-eliminacion-de-los-cultivos-industriales-de-salmon-del-atlantico/Visitas: 307
